Я еще вчера не поленилась, посмотрела беседу Михалкова с Быковым, а секундантом меж ними был Соловьев. Надо сказать, я вообще жанр этот не переношу -- ток-шоу, даже типа интеллектуальное, которое показывают по каналу Культура. А тут такое. Оскоромилась по полной программе, ну хоть без рекламы, потому что в компьютере и то ладно. И эти вот приличные с виду мужчины обсуждали как надо любить власть -- сильно, или не сильно. Критиковать ли? Или признать уже, что она от бога и проникнуться обожанием? И еще они все время по очереди били себя копытами в грудь и объяснялись в любви народу-богоносцу. И друг другу признались, что глубоко и страстно веруют. А один гражданин из комментаторов сказал, что Михалков, как личность огромного масштаба безусловно имеет право на свое мнение. Тем самым как бы давая понять, что пока ты не не дорос до соответствующих масштабов, можешь пользоваться Михалковским мнением, свое иметь это хлопотно, да и нескромно.
Но я, как это не прискорбно имею эт самое.. мнение. Оно заключается в том, что актер пусть снимается в кино, а не обустраивает Россию, писатель пишет книги, а не выскакивает ото всюду с, как чертик на пружинке из коробочки,неумеренно и взахлеб пиздя на любую тему, а государство заботится о своих гражданах не ожидая какой-то там невъзебенной любви в ответ, а довольствуясь налогами. Скромней себя вести бы. И собственно все. Если богоносцу просто не мешать, он прекрасно справится, будет себе трудиться на свое благо и о власти не думать. Потому что хули о ней думать, если она тоже занимается своими делами -- служит народу. За деньги. И всем хорошо, и заебись. Так что ж вы, бляди, разводите тут соревнование кто кого качественней в жопу лизнет, и кто больший православный, и какой путь правильнее?
Это был вопрос. На него надо ответить. Но это вряд ли.
суббота, 30 октября 2010 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)

Комментариев нет:
Отправить комментарий